两套都说自己是科学的理论，面对同一场危机会开出完全不同的药方。这本书要问的是：分歧究竟在哪里，案例能不能判定谁对，以及面对下一个经济体，政策到底该按什么逻辑选。
A 类可径引；B 类须与原始材料对读；C 类只能支持“机制可比”，不能反推具体事实与数字。
关于这份书稿：本稿不宣布任何一方“赢了”。两种范式被当作两套可检验的因果框架，用五场危机、三类体制与转型经验做交叉检验；凡有学术争议的地方并列解释，凡有数字的地方标明来源与口径。
回课程站 · 手机阅读版 · 《资治通鉴》导读
构建于 2026-10-31 · 源文件 content/paradigms/