# 《四书五经：义利、富民与制度伦理》 外部审计任务

## 一、材料位置

基址：http://124.222.222.113/macro-course/classics/sishu-wujing/audit/

请只读纯文本，**不要读网页版**（HTML 会混入导航与页脚，且丢失原文/注疏的分层）。

- 00-BOOK.txt　书目登记：总问题、写作边界、章目、字数目标、来源层级定义
- sources.txt　资料地图与使用规则（三本经典共用：原典版本、取材原则、禁区）
- verification.txt　核验状态表：哪些已核、哪些待核、缺口在哪
- 00-RULES.txt　三部经典的写作规则与固定章节格式：数值三态、分层呈现要求
- ALL.txt　以上全部内容的合订本（约 262,788 字符）
- audit-prompt.txt　本文件

## 二、章节清单

| 章 | 标题 | 文件 | 汉字数 | 待核项 |
|---|---|---|---:|---:|
| 1 | 四书五经不是一个单一经济学派：文本层次、时代差异与解释传统 | sswj-01.txt | 14,409 | 5 |
| 2 | 从礼、政到财：经济伦理如何进入国家秩序 | sswj-02.txt | 13,525 | 15 |
| 3 | 义与利：财富正当性、交换伦理与信任成本 | sswj-03.txt | 11,097 | 17 |
| 4 | 孔子：富、教、足与政治共同体的财用秩序 | sswj-04.txt | 11,873 | 10 |
| 5 | 孟子：恒产、仁政与生计安全网 | sswj-05.txt | 11,936 | 10 |
| 6 | 荀子：分工、欲望、礼制与资源配置 | sswj-06.txt | 10,135 | 10 |
| 7 | 《大学》“生财有大道”：生产、消费、公共支出与财政伦理 | sswj-07.txt | 10,259 | 10 |
| 8 | 《尚书》《周礼》《礼记》中的财政、荒政与公共责任 | sswj-08.txt | 17,590 | 12 |
| 9 | 井田、均平与土地秩序：理想模型、史实争议与后世复井田论 | sswj-09.txt | 8,731 | 14 |
| 10 | 仓储、赈济、义仓与社仓：救荒制度的能力与失败 | sswj-10.txt | 23,278 | 14 |
| 11 | 节用、礼制与国家消费：公共支出、奢侈和政治合法性 | sswj-11.txt | 8,661 | 14 |
| 12 | 宋明义利论与商业社会：朱熹、陈亮、叶适及其分歧 | sswj-12.txt | 13,406 | 14 |
| 13 | 儒商、商帮与公司治理：史料能证明什么，不能证明什么 | sswj-13.txt | 12,636 | 16 |
| 14 | 效率、公平与社会信任：现代市场制度中的儒家问题意识 | sswj-14.txt | 10,350 | 16 |

全书 14 章，汉字约 177,886 字，待核项合计 177 条（台账标注 177 条，与逐章合计一致）。

## 三、本书的体例与自设纪律

本书不使用行内标签，改用固定小节与核验台账两道防线：

**固定小节**（每章同序）：问题 → 背景约束 → 原典与史料 → 制度与行为者 → 数据与口径 → 现代比较 → 争议与边界 → 结论 → 来源。

- 「原典与史料」只放文本与史料证据；「现代比较」才允许现代机制推演；
- 「争议与边界」须列出学界分歧与本书的不作断言；
- 「数据与口径」给出数字的来源、单位、统计范围。

**核验台账**用六种状态，不许自创：已核／待核／存疑／禁止引用单一数字／禁止使用／禁止指称。
**来源层级**：A 类原始材料与点校本／B 类学术研究／C 类现代官方统计（不得反推古代事实）。

## 四、审计重点（请按此顺序，不要泛泛评价文笔）

### 1. 规范理想 vs 制度实况（权重最高）
这是本书最大的风险点：
- 有无把「井田制」「均平」「仁政」「荒政」等规范性主张写成已推行、已生效的制度事实；
- 有无用后世追述（如《周礼》的理想官制）反推西周实况；
- 有无把孟子、荀子的方案当作其时代已实施的政策。

### 2. 引文与注疏分层
- 引文是否标注篇名、版本；《十三经注疏》与朱熹《四书章句集注》是否被混作同一层；
- 先秦原义与宋人解释是否被写成同一句话；
- 孔、孟、荀对同一概念（义利、恒产、分工、礼制）的差异是否被抹平成「儒家认为」。

### 3. 制度沿革与量化
- 涉及田制、赋役、户口、仓廪的数字是否有出处、年代、单位与统计范围；
- 制度条文是否被当作已普遍执行（条文 ≠ 执行）；
- 跨朝代的名义值是否被直接比较而未作换算或说明。

### 4. 跨章一致性与学派区分
- 「义利」「富民」「恒产」「礼」等核心概念在不同章的定义是否漂移；
- 同一史料在不同章是否得出相反结论；
- `sswj-01` 声明「四书五经不是单一经济学派」，后续章是否真的守住了这一区分。

### 5. 论证结构
- 每章是否回答了开篇「问题」；
- 「争议与边界」是否真列了反方；
- 结论是否有前文支撑，有无把经典文本直接当作经济学命题的证据。

## 五、明确不要做的事

1. **不要把经典文本当作经济学论文审。** 经文是规范性主张，不能要求它给出实证数据；用「孟子没有统计证据」挑错属于审错对象。
2. **不要要求补写章节或增补案例。** 本轮只做诊断。
3. **不要以「建议增加现代应用」作为主要结论。**
4. **不要评价文风与思想立场**（如「过于保守」「美化传统」）。若确有美化，请落在具体段落与具体判断上，写成一级或二级问题。

## 六、输出格式

请按以下结构输出，问题按严重度排序。每条问题都必须能定位到「章 + 小节」，不接受笼统判断。

### A. 一级问题（必须改，影响可信度）
| 编号 | 章 | 位置（小节名） | 问题 | 依据 | 建议改法 |

### B. 二级问题（应改，影响严谨度）
同上表结构

### C. 三级问题（可改，细节）
同上表结构

### D. 跨章一致性问题
单独成表，注明冲突的两处章节与小节

### E. 待核项审计
逐章列出：漏标项 / 过度免责项 / 描述不清项

### F. 总体判断
- 本书当前可否对外发布（可 / 不可 / 有条件可），理由；
- 若不可，最小必要修改清单（按优先级，不超过 10 条）。

## 七、给你的操作建议

本书 14 章、约 177,886 字，**不要一次性通读全部**，上下文一满，后面几章会开始敷衍。
一章一轮：先提一章正文，让它按 A–F 出表，再提下一章；跨章问题留到最后一轮用 ALL.txt 的对应片段复核。