# 五本书跨书审计任务

## 一、材料位置

总览：http://124.222.222.113/macro-course/audit/

| 书 | 目录 | 章数 | 汉字 | 待核项 |
|---|---|---:|---:|---:|
| 太平年 | taipingnian/book/audit/ | 9 | 58,855 | 64 |
| 荔枝出海 | lychee/audit/ | 8 | 59,252 | 55 |
| 道德经 | classics/daodejing/audit/ | 12 | 119,101 | 131 |
| 四书五经 | classics/sishu-wujing/audit/ | 14 | 177,886 | 177 |
| 资治通鉴 | classics/zizhi-tongjian/audit/ | 15 | 218,741 | 183 |

每本书目录下都有各自的 `audit-prompt.txt`（单书任务书）与 `ALL.txt`（合订本）。
**本任务书只管跨书问题**，单书内部的事实核对请另开一轮、用单书任务书。

## 二、任务

这五本书共用一套方法论：史料分层 → 机制解释 → 规范判断分层 → 待核项台账。
五本同时上线，读者会互相对照。请专门检查**书与书之间**的一致性与互相矛盾之处。

## 三、审计重点

### 1. 同一史实在两本书中的叙述冲突
五本书覆盖的年代有重叠（汉初黄老、汉武帝财政、唐代漕运与货币、宋代商税）。
同一事件、同一制度、同一数字若在两本书里给出不同说法，请列出两处原文并判断哪一处更可靠、或是否应互相标注。

### 2. 术语与口径漂移
重点比对下列概念在不同书中是否同义：
- 国家能力 / 财政能力 / 汲取能力 / 治理距离
- 可得性 / 有效供给 / 承载力 / 韧性
- 义利 / 恒产 / 均平 / 无为 / 自然
若同一术语在两本书里指不同东西，而读者会误以为同义，须列为一级或二级问题。

### 3. 结论互相拆台
最危险的情况是：A 书用某史料证明一个结论，B 书用同一史料证明相反结论。
请逐条排查「古代三书 ↔ 现代两书」之间的机制映射是否过度：把前现代制度直接换算成现代指标（税率、GDP 占比、财政赤字率）是否都作了说明。

### 4. 重复论断与自我引用
- 同一论点在两本书里重复出现（尤其方法论段落），是必要呼应还是冗余；
- 同一来源在一本书里标「已核」、在另一本书里标「待核」，属台账不一致，必须列出。

### 5. 体例承诺的兑现
三本经典书共用 `content/classics/README.md` 的写作规则（数值三态、分层呈现、单章字数与来源下限）。
请核对：各书是否真的做到了自己承诺的体例；五本书的「来源」小节格式是否统一到可以被同一套流程复核。

## 四、明确不要做的事

1. **不要重审单章事实。** 那是单书任务书的活，这里重复做只会把报告写散。
2. **不要建议合并、删减或重排书目结构。** 五本书各有独立读者。
3. **不要评价文风、篇幅与可读性。**
4. **不要用「建议增加案例/图表」作为主要结论。**

## 五、输出格式

### A. 跨书冲突表
| 编号 | 冲突主题 | 书A（章/小节/原文） | 书B（章/小节/原文） | 性质 | 处置建议 |

### B. 术语漂移表
| 术语 | 书A 的定义 | 书B 的定义 | 是否需统一 | 建议 |

### C. 机制映射越界表
| 书 | 章/小节 | 前现代材料 | 被换算成的现代指标 | 是否作了说明 | 建议 |

### D. 台账不一致表
| 来源 | 书A 状态 | 书B 状态 | 建议统一为 |

### E. 体例承诺兑现表
| 承诺项 | 太平年 | 荔枝 | 道德经 | 四书五经 | 资治通鉴 |

### F. 总体判断
- 五本书作为一套丛书，当前可否同时对外发布；
- 若不可，按「必须先解决」的优先序列出不超过 10 条；
- 是否建议先发布其中某几本，理由。